【案例】金融租賃與融資租賃的模式解析
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2015-11-27 / 閱讀:749
案例背景
YC公司成立于2011年,是一家外資系的融資租賃公司,但從實(shí)際業(yè)務(wù)拓展看,是一家綜合性類(lèi)金融公司,業(yè)務(wù)包括擔(dān)保、小額貸款、典當(dāng)?shù)?,而作為主營(yíng)業(yè)務(wù)的融資租賃,從公司成立之初到目前,一直處于操作模式的探索之中。本項(xiàng)目的主要內(nèi)容是內(nèi)部管理提升,而對(duì)于剛成立不到2年的公司,管理提升的重點(diǎn)則是內(nèi)部操作流程、管理流程和管理制度的完善,由于YC公司大多數(shù)的管理人員來(lái)自于銀行,只有小部分人員有融資租賃的從業(yè)背景,因此在制定業(yè)務(wù)操作流程時(shí),出現(xiàn)了管理層對(duì)融資租賃定義和操作模式的大討論,而討論的重點(diǎn)則聚焦于融資租賃和金融租賃的區(qū)別,這二者在操作上到底有何不同,如何實(shí)現(xiàn)互相借鑒。
行業(yè)背景
融資租賃,是指出租人根據(jù)承租人對(duì)供貨人和租賃標(biāo)的物的選擇,由出租人向供貨人購(gòu)買(mǎi)租賃標(biāo)的物,然后租給承租人使用。
鑒于融資租賃在美國(guó)戰(zhàn)后發(fā)展中發(fā)揮的巨大作用,其他西方國(guó)家迅速引進(jìn)加以應(yīng)用,使得西方國(guó)家在資金短缺的情況下得以快速發(fā)展,并逐漸在世界上確立了領(lǐng)先地位。目前在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,融資租賃已經(jīng)成為僅次于銀行貸款的第二大融資渠道。其市場(chǎng)滲透率已達(dá)到17%至30%,標(biāo)的物更是涉及方方面面,大到飛機(jī)、輪船,小到汽車(chē)、電腦都可以進(jìn)行融資租賃。按照全國(guó)固定資產(chǎn)投資總額計(jì)算,我國(guó)融資租賃滲透率大約為4.14%,
融資租賃在中國(guó)一共有三次投資熱潮:第一次是改革開(kāi)放初期融資租賃引入中國(guó);第二次租賃投資熱潮是我國(guó)入世后非銀行金融機(jī)構(gòu)的金融租賃重組熱潮;第三次租賃投資熱潮起源于2004年底,商務(wù)部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合開(kāi)展了內(nèi)資租賃企業(yè)從事融資租賃業(yè)務(wù)的試點(diǎn)工作。
金融租賃與融資租賃的區(qū)別:
“金融租賃”和“融資租賃”均來(lái)自同一英文單詞“Financial Lease”的翻譯。只不過(guò)在中國(guó),因金融監(jiān)管體系的特性,以及對(duì)租賃內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)不同,才產(chǎn)生了差異。表面上看其差異不大,但實(shí)質(zhì)上看,不管是經(jīng)營(yíng)管理,還是行業(yè)監(jiān)管,區(qū)別還是很大的。
一、“金融租賃”和“融資租賃”的相同處
1.法律的定義是一樣的
不管是哪種租賃,在法律上是一樣的,同屬《合同法》第十四章融資租賃。出賣(mài)人和租賃物件標(biāo)的物,均由承租人選擇,從法理上沒(méi)有任何區(qū)別。
2.業(yè)務(wù)操作原理是一樣的
企業(yè)要依法經(jīng)營(yíng),在操作上不能離開(kāi)融資租賃的法律標(biāo)準(zhǔn),雖然在具體操作上有所不同,但在操作的基本原則上沒(méi)有什么不同。沒(méi)有離開(kāi)兩個(gè)合同三方當(dāng)事人原則。
3.會(huì)計(jì)的定義是一樣的
會(huì)計(jì)注重的是實(shí)質(zhì)勝于形式,因此不管怎么變,叫什么名字,融資租賃的會(huì)計(jì)處理都要按準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)辦。因此也不會(huì)有區(qū)別。
4.稅務(wù)部門(mén)的定義是一樣的
稅法的依據(jù)來(lái)自法律,法律沒(méi)有不同,稅收的征收政策也沒(méi)有什么不同。不管是“金融”還是“融資”都曾被劃歸為“金融保險(xiǎn)業(yè)”。營(yíng)改增以后,被劃定為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的特殊產(chǎn)業(yè),單獨(dú)制定稅收政策。
二、“金融租賃”和“融資租賃”的不同處
1.監(jiān)管部門(mén)不一樣
金融租賃公司由銀監(jiān)會(huì)審批和監(jiān)管,并規(guī)定只有他們審批設(shè)立的租賃公司才可冠以“金融”二字。融資租賃公司由商務(wù)部審批和監(jiān)管,實(shí)際上只能做一個(gè)信用銷(xiāo)售公司來(lái)監(jiān)管。雖然有類(lèi)似資本充足率的1:10借款比例的風(fēng)險(xiǎn)控制限制,但終究是對(duì)借款的限制。對(duì)于沒(méi)有進(jìn)入資金市場(chǎng)資格的租賃公司來(lái)說(shuō),一個(gè)借款單位,真正能借到的資金比例(瞬間除外)一定小于1:10。
由此可見(jiàn):金融租賃公司是金融機(jī)構(gòu)、放款單位,融資租賃是非金融機(jī)構(gòu),借款單位。這是兩者之間的本質(zhì)區(qū)別,因此金融租賃的資金銷(xiāo)售,不等于融資租賃的物件銷(xiāo)售。于是也解釋了租賃額以幾何爆炸方式增長(zhǎng)那么快,而租賃的市場(chǎng)滲透率卻沒(méi)有太多長(zhǎng)進(jìn)。
2.財(cái)稅政策不一樣
金融租賃公司屬金融機(jī)構(gòu),可以享受財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《金融企業(yè)呆賬準(zhǔn)備提取管理辦法》的通知的政策待遇:“金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)于每年年度終了根據(jù)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和損失的資產(chǎn)余額的一定比例提取一般準(zhǔn)備。原則上一般準(zhǔn)備余額不低于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)期末余額的1%。,一旦出險(xiǎn)“關(guān)注類(lèi)計(jì)提比例為2%;次級(jí)類(lèi)計(jì)提比例為25%;可疑類(lèi)計(jì)提比例為50%;損失類(lèi)計(jì)提比例為100%。其中,次級(jí)和可疑類(lèi)資產(chǎn)的損失準(zhǔn)備,計(jì)提比例可以上下浮動(dòng)20”。
融資租賃公司因?yàn)椴皇墙鹑跈C(jī)構(gòu),不能享有上述待遇,所有問(wèn)題都自己扛。
3.國(guó)家統(tǒng)計(jì)口徑不一樣
按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于印發(fā)《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》的通知,金融租賃被劃分為:第三產(chǎn)業(yè)—J門(mén):金融業(yè)—7120大類(lèi)。融資租賃被劃分為第三產(chǎn)業(yè)—L門(mén):租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)—7310大類(lèi):機(jī)械設(shè)備租賃。
在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的“各行業(yè)固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶(hù))情況”月度統(tǒng)計(jì)中,新增固定資產(chǎn),金融租賃的數(shù)據(jù)在“金融業(yè)”的統(tǒng)計(jì)中,融資租賃的數(shù)據(jù)在“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”的統(tǒng)計(jì)中。要注意的是上述統(tǒng)計(jì)是累計(jì)新增固定資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì),不是租賃額的統(tǒng)計(jì)。不是新增固定資產(chǎn)的出售回租或租賃都不在這個(gè)統(tǒng)計(jì)范疇。
三、差異化的結(jié)果和對(duì)策
1.監(jiān)管不一樣,業(yè)務(wù)主導(dǎo)模式就不一樣
不同的監(jiān)管方式導(dǎo)致租賃公司的經(jīng)營(yíng)定位有所不同。如:金融機(jī)構(gòu)租賃公司在信貸監(jiān)管體系下注重租賃規(guī)模,注重用信貸標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)租賃,忽視對(duì)租賃標(biāo)的物的重視。融資租賃公司對(duì)物的關(guān)注遠(yuǎn)大于金融租賃公司,尤其是廠商租賃,更顯突出。
在信貸的監(jiān)管機(jī)制下,金融租賃公司主要的客戶(hù)群還是在大型國(guó)企、央企和政府基本建設(shè)上。融資租賃公司受限于融資成本高和融資規(guī)模的現(xiàn)實(shí),更多收益來(lái)自貿(mào)易、服務(wù)和資產(chǎn)管理環(huán)節(jié),因此主要客戶(hù)群來(lái)自?xún)?yōu)質(zhì)的中小企業(yè)。
2.真租賃與假租賃
YC公司目前大部分租賃資產(chǎn)屬于信貸資產(chǎn),大部分租賃交易結(jié)構(gòu)是出售回租,因此有“名為租賃實(shí)為貸款”的真假租賃的爭(zhēng)論。
融資租賃的好處與信貸相比在于:租賃公司同時(shí)擁有債權(quán)和物權(quán)。通過(guò)對(duì)物權(quán)的處置,可以彌補(bǔ)債權(quán)方面的損失,從而降低了對(duì)承租人信用的過(guò)度要求。填補(bǔ)了信貸客戶(hù)被刷下來(lái)的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)的市場(chǎng)空白。
租賃公司給出資人提供一個(gè)收益和安全都適中的放款平臺(tái),租賃公司從中獲取做租賃項(xiàng)目的資金來(lái)源。融資租賃與信貸本是互補(bǔ)關(guān)系,若都把租賃當(dāng)信貸做,最大的問(wèn)題就是與銀行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)客戶(hù)。
3.差異需要互補(bǔ)和融合
融資租賃因?yàn)橛媒鹑谑侄谓壎宋餀?quán)已經(jīng)衍生的服務(wù)和資產(chǎn)管理。因此融資租賃的收益不僅來(lái)自金融,還有貿(mào)易、服務(wù)、資產(chǎn)管理方面的收入。更重要的是將租賃資產(chǎn)銷(xiāo)售出去,用別人的資產(chǎn)獲取自己的收益。
我們所說(shuō)的互補(bǔ)和融合主要在于:“金融租賃”公司除了在金融方面獲取收益外,還要爭(zhēng)取在貿(mào)易、服務(wù)和資產(chǎn)管理方面增加收益。“融資租賃”公司應(yīng)該做更多的優(yōu)質(zhì)租賃資產(chǎn)銷(xiāo)售給“金融租賃”公司。兩類(lèi)租賃公司都應(yīng)該爭(zhēng)取將租賃資產(chǎn)銷(xiāo)售出去,做到增大租賃資產(chǎn)的同時(shí)不增加信貸規(guī)模。
4.行業(yè)整體由信貸推動(dòng)向資本推動(dòng)轉(zhuǎn)變
融資租賃在國(guó)外是由資本推動(dòng)的,在中國(guó)目前這個(gè)階段是由信貸推動(dòng)的。資本推動(dòng)的融資租賃,增加了固定資產(chǎn)的投資,帶動(dòng)的生產(chǎn)消費(fèi)和生活消費(fèi),增加了運(yùn)輸車(chē)輛和商業(yè)房產(chǎn)的需求,增加了稅收和就業(yè)。
信貸推動(dòng)的租賃,因?yàn)橹饕蛻?hù)群還是在大型國(guó)企、央企存量資產(chǎn)的租賃和地方政府融資的租賃,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還是沒(méi)帶動(dòng)起來(lái)。融資租賃在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資方面還是沒(méi)有完全發(fā)揮出應(yīng)有的重要作用。
回顧與結(jié)論
從上述定義看,YC公司所討論的金融租賃和融資租賃,實(shí)質(zhì)上是以外資系的融資公司在做金融租賃的業(yè)務(wù),主要集中于未來(lái)業(yè)務(wù)的集中點(diǎn),是繼續(xù)走信貸推動(dòng)放款的模式,還是靠自身能力服務(wù)中小企業(yè),依托融資租賃的方式賺取貿(mào)易環(huán)節(jié)、附屬服務(wù)和資產(chǎn)管理方面的收益。
融資租賃要健康發(fā)展,應(yīng)從信貸推動(dòng)向資本推動(dòng)轉(zhuǎn)變。租賃公司不是為了擴(kuò)大信貸規(guī)模無(wú)限制地?cái)U(kuò)大資本金,而是如何將存量的租賃資產(chǎn)在資本市場(chǎng)上銷(xiāo)售。租賃公司所從事的交易應(yīng)該與國(guó)家宏觀調(diào)控同步運(yùn)行,不應(yīng)為突破信貸規(guī)模而做租賃,為突破地方政府融資規(guī)模限制做租賃,成為反周期的工具。這樣做早晚要受到限制并為此付出代價(jià),沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展的活力。
(來(lái)源:北大縱橫)
上一篇:承租人違約,融資租賃公司應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)租金債權(quán)?
下一篇:必讀 | 2015年上海黃浦法院融資租賃合同糾紛典型案例