精品乱码一卡2卡三卡4卡二卡 ,中文亚洲爆乳AV无码专区,国产99视频精品免视看7,又爽又刺激免费男女视频

　　1. 融資租賃公司在交通事故中承擔(dān)怎樣的責(zé)任？
　　
　　一般在《融資租賃合同》中，融資租賃公司都會(huì)約定承租人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)投保交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)，但通常會(huì)約定投保期限為租賃期間。那么，一旦租賃期限屆滿后，其實(shí)雙方對(duì)于投保是沒有約定的。如果車輛或車牌登記在融資租賃公司名下，一旦承租人駕駛著車輛發(fā)生了交通事故，融資租賃公司可能作為共同被告被迫應(yīng)訴。
　　
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該車機(jī)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
　　
　　由此可見，在該類案件中，融資租賃公司承擔(dān)的是過錯(cuò)賠償責(zé)任。
　　
　　2. 是否有判令融資租賃公司在交通事故中無需承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任的判例？
　　
　　在福州市中院2014年審理的一起案件（案號(hào):(2014)榕民終字第2012號(hào)）中，法院認(rèn)定融資租賃公司雖為肇事車輛的所有人，但該車輛系用于租賃，使用人是承租人，融資租賃公司并無過錯(cuò)，故依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。同年，在北海市中院審理的案件亦有相似判例（案號(hào):(2014)北民一終字第354號(hào)），關(guān)于融資租賃公司對(duì)交通事故的受害人應(yīng)否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的問題，法院認(rèn)定融資租賃合同關(guān)系成立后，判決不予支持承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請(qǐng)。
　　
　　但是，也有判令融資租賃公司需要承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的判例。例如，根據(jù)上海市靜安區(qū)人民法院的一起判決（案號(hào):(2014)靜民四（商）初字第734號(hào)）融資租賃公司承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任的案例中，法院認(rèn)定根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。在交通事故發(fā)生時(shí)，融資租賃公司仍為車輛的所有人及管理人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)，故其對(duì)租賃車輛交強(qiáng)險(xiǎn)脫保存在過錯(cuò)。
　　
　　3. 有人說，車牌會(huì)成為融資租賃業(yè)務(wù)開展過程中的障礙，為什么？
　　
　　根據(jù)2014年9月24日發(fā)布的《上海市在用非經(jīng)營(yíng)性客車額度管理試行辦法》的規(guī)定，在用客車額度不得擅自轉(zhuǎn)讓。此后，上海市人民政府又于2016年6月16日印發(fā)了一份《上海市非營(yíng)業(yè)性客車額度拍賣管理規(guī)定》，明確機(jī)動(dòng)車所有人只有在三種情況下，才可以申請(qǐng)辦理車輛變更登記手續(xù)：1.本人姓名或者本單位名稱變更的；2.其在用客車在父母子女、配偶之間流轉(zhuǎn)的；3.因單位合并、分立發(fā)生流轉(zhuǎn)的。以上兩份規(guī)定的相繼發(fā)布對(duì)汽車融資租賃業(yè)務(wù)的開展造成障礙。
　　
　　4. 如果車輛和牌照均由承租人提供，因融資租賃合同的履行、牌照在融資租賃期間轉(zhuǎn)讓登記到融資租賃公司的名下，此后融資租賃期限屆滿但因政策原因無法重新變更登記回承租人，此種情況下會(huì)怎么辦？
　　
　　如果已約定牌照在融資租賃期間屆滿后歸承租人所有，則車牌的使用權(quán)仍歸屬承租人所有。因政策原因?qū)е屡普諢o法過戶的，屬于不可抗力情形。即使承租人訴至法院要求繼續(xù)履行合同約定的后合同義務(wù)，因?yàn)檎咴蚺普者^戶客觀上已經(jīng)不能履行，法院依然會(huì)駁回起訴。在上海市二中院2016年審理的一起案件中（案號(hào):(2016)02民終1327號(hào)），法院認(rèn)定，車輛使用額度是不得擅自轉(zhuǎn)讓，必須通過統(tǒng)一的拍賣平臺(tái)拍賣，故所涉車輛（含牌照）過戶且返還客觀上已經(jīng)不能履行。
　　
　　5. 承租人在車牌無法過戶回來的情況下，會(huì)否要求解除合同？
　　
　　根據(jù)合同法司法解釋（二）的規(guī)定，合同成立之后客觀情況發(fā)生重大變化，導(dǎo)致繼續(xù)履行合同對(duì)一方明顯不公平或不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，可以請(qǐng)求法院變更或解除合同。車牌無法過戶客觀上屬于不可抗力，承租人很有可能據(jù)此提出變更或解除融資租賃合同的請(qǐng)求。如果因此融資租賃合同被解除，承租人可以要求融資租賃公司恢復(fù)原狀、返還原物。如果無法返還原物，承租人可以要求融資租賃公司進(jìn)行損失賠償。在上海市靜安區(qū)人民法院2016年審理的一起案件（案號(hào)：（2015）閘民二（商）初字第1984號(hào)）中，法院認(rèn)定客觀上涉案車輛及上海牌照無法返還。審理中，承租人撤回了要求融資租賃公司返還原物的請(qǐng)求，僅要求賠償損失。融資租賃公司認(rèn)為，即便要賠償，應(yīng)當(dāng)按照2014年10月13日涉案車輛及牌照轉(zhuǎn)讓登記時(shí)的價(jià)值來計(jì)算，對(duì)此原告同意。法院依此作出判決。
　　
　　以上內(nèi)容供參考。
　　
　　內(nèi)容轉(zhuǎn)載自公眾號(hào):星瀚微法苑